민사소송 이행권고 결정 | 법원의 이행권고 의미와 효력 정리

민사소송 이행권고 결정 | 법원의 이행권고 의미와 효력 정리

민사소송에서 피고가 답변서를 제출하지 않거나 일정한 요건을 갖춘 경우, 법원은 이행권고결정을 통해 당사자에게 특정 행위를 하도록 권고할 수 있습니다. 이 조치는 판결과는 다르지만, 법적 효력이 있으며 일정 조건을 충족하면 집행력 있는 결정으로 전환될 수 있는 중요한 절차입니다.

이번 글에서는 이행권고결정의 개념, 효력, 수용 또는 불복 시의 절차, 실무적 활용법까지 단계별로 설명합니다.

---

1. 이행권고결정이란?

• 민사소송에서 피고가 답변서를 제출하지 않은 경우 또는 소장 내용이 명백한 경우, 법원이 피고에게 일정한 행위를 이행하도록 권고하는 결정
• 민사소송법 제208조 및 제225조에 따라 규정됨

---

2. 이행권고결정의 요건

요건	설명
소장 접수 후 일정 기간 경과	보통 소장 송달 후 30일 이내 답변서 미제출 시 가능
청구 내용이 명확하고 다툼 여지 없음	법원이 판단하여 바로 권고결정 가능

※ 답변서가 제출된 경우에도 내용이 실질적으로 다투지 않으면 이행권고결정 가능

---

3. 이행권고결정의 효력

• 피고가 이의신청하지 않고 2주가 경과하면 확정 판결과 동일한 효력 발생
• 이후 집행문 부여를 통해 강제집행 가능
• 유효한 판결로 간주되어 전과기록 등에는 영향 없음

---

4. 이의신청 절차와 효과

• 피고는 이행권고결정 송달 후 2주 이내에 이의신청 가능
• 이의신청 시 민사소송은 본안소송으로 전환되어 일반 재판 절차 진행
• 기한 내 이의신청 없으면 결정이 곧바로 확정되어 소송 종료

---

5. 실무상 활용 포인트

• 이행권고결정은 간편하고 신속하게 소송을 마무리할 수 있는 절차로 활용 가능
• 소액사건, 단순 채권 분쟁 등에서 빈번히 활용됨
• 채권자는 이행권고결정을 바탕으로 집행권원으로서 강제집행을 개시할 수 있음
• 피고의 이의신청 가능성 대비하여 증거자료 및 청구 요건 철저히 준비 필요

---

결론

민사소송에서의 이행권고결정은 본안 판결 없이도 신속한 종결과 집행이 가능하게 하는 간이 절차로, 특히 피고가 무응답이거나 청구가 명백한 경우에 매우 효과적인 방법입니다.

이행권고결정을 받았을 경우에는 즉시 이의 여부를 검토하고, 이의가 없다면 신속히 집행 절차를 준비해야 하며, 이의가 있는 경우에는 정식 답변서 제출과 함께 본안 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다.